ВЫБОР СПУТНИКА ЖИЗНИ (САМОЕ ГЛАВНОЕ)
Опубликовано kardinal в вт., 09/12/2008 - 18:04.
Выбор своей половины является одним из самых важных в жизни человека. Но именно к этому вопросу люди подчас относятся крайне несерьезно. Делают это так, будто до них никто никогда не создавал семью и они совершают это в первый раз. То есть от ветра главы своея. Как выбирать? Начнем с качеств, которые мы хотим видеть в будущем (будущей) супруге.
Конечно, все люди разные, нет двух одинаковых.
И каждый должен искать пару по тем критериям, которые именно ему кажутся наиболее важными и необходимыми. Поэтому слишком подробно на этом останавливаться не будем. Обычно, когда читается лекция на тему семейных отношений, лектор просит самих присутствующих назвать качества будущих избранников. Сейчас такой возможности нет, поэтому остановлюсь вкратце лишь на некоторых.
Начнем с выбора невесты. Ф.М.Достоевский рассуждал: «На какой жениться — на красивой или на доброй? Женюсь на доброй, чтобы любила меня и жалела». Многим, я думаю, известна русская пословица: «Выбирай шубу теплее, а жену добрее». Это вовсе не означает, что жена должна быть некрасивой. Просто не это должно быть главным. Красота, богатство, сила, слава — самые непостоянные в мире вещи, а брак — это вечность.
Преподобный Амвросий Оптинский говорил: «Где голосок, там и бесок». То есть где дарование, там часто и гордость. То же можно сказать и о телесной красоте. Человек красивый очень часто избалован вниманием противоположного пола и страдает завышенной самооценкой. Нередко мужчина хочет иметь рядом с собой красивую женщину, потому что это льстит его самолюбию. Говоря современным языком, мужчины часто хвастают друг перед другом: у меня-де самая красивая и крутая тачка (машина). Забывая, что угоняют в первую очередь как раз престижные и дорогие машины. Человек, выбирающий жену за красоту, может очень быстро ее лишиться.
Также не нужно забывать, что ревность является одним из самых неконтролируемых чувств.
Есть такое выражение: выходят не за достоинства, а, скорее, за недостатки. Нужно объективно оценить: много ли их, какие самые страшные и можно ли с такими недостатками ужиться? Вот почему разум не должен быть ослеплен страстью. Потерявший голову от влюбленности человек не может быть объективным, он, говоря духовным языком, находится в прелести, то есть прельщен. Почему нужно знать и оценить недостатки любимого? Чтобы понять, потянешь ли ты такую ношу. Поверьте, перевоспитать человека — задача почти невыполнимая. Весьма важно смотреть на то, из какой семьи ваша избранница, как и кем она воспитана. Если у нее конфликт с родителями, этот конфликт обязательно перейдет в вашу семью. Впрочем, то же касается и выбора жениха.
Конечно, все люди разные, нет двух одинаковых.
И каждый должен искать пару по тем критериям, которые именно ему кажутся наиболее важными и необходимыми. Поэтому слишком подробно на этом останавливаться не будем. Обычно, когда читается лекция на тему семейных отношений, лектор просит самих присутствующих назвать качества будущих избранников. Сейчас такой возможности нет, поэтому остановлюсь вкратце лишь на некоторых.
Начнем с выбора невесты. Ф.М.Достоевский рассуждал: «На какой жениться — на красивой или на доброй? Женюсь на доброй, чтобы любила меня и жалела». Многим, я думаю, известна русская пословица: «Выбирай шубу теплее, а жену добрее». Это вовсе не означает, что жена должна быть некрасивой. Просто не это должно быть главным. Красота, богатство, сила, слава — самые непостоянные в мире вещи, а брак — это вечность.
Преподобный Амвросий Оптинский говорил: «Где голосок, там и бесок». То есть где дарование, там часто и гордость. То же можно сказать и о телесной красоте. Человек красивый очень часто избалован вниманием противоположного пола и страдает завышенной самооценкой. Нередко мужчина хочет иметь рядом с собой красивую женщину, потому что это льстит его самолюбию. Говоря современным языком, мужчины часто хвастают друг перед другом: у меня-де самая красивая и крутая тачка (машина). Забывая, что угоняют в первую очередь как раз престижные и дорогие машины. Человек, выбирающий жену за красоту, может очень быстро ее лишиться.
Также не нужно забывать, что ревность является одним из самых неконтролируемых чувств.
Есть такое выражение: выходят не за достоинства, а, скорее, за недостатки. Нужно объективно оценить: много ли их, какие самые страшные и можно ли с такими недостатками ужиться? Вот почему разум не должен быть ослеплен страстью. Потерявший голову от влюбленности человек не может быть объективным, он, говоря духовным языком, находится в прелести, то есть прельщен. Почему нужно знать и оценить недостатки любимого? Чтобы понять, потянешь ли ты такую ношу. Поверьте, перевоспитать человека — задача почти невыполнимая. Весьма важно смотреть на то, из какой семьи ваша избранница, как и кем она воспитана. Если у нее конфликт с родителями, этот конфликт обязательно перейдет в вашу семью. Впрочем, то же касается и выбора жениха.




Быть слишком
Найти спутника
Найти спутника жизни - это полбеды. Не труднее ли удержать его? Сделать счастливым? Таким, чтобы человек хотел идти с тобой дальше? "Выходим за достоинства", - хорошо сказано! Вспомнилось следующее: "жениться нужно на такой женщине не с которой можно жить, а без которой жить невозможно". Не так ли нужно выбирать спутника жизни?
Не мной
Не мной сказано, что любовь состоит из трех компонентов - влечения умов, сердец и тел. И только в этом случае она может быть долгой и счастливой. Ведь тогда сходятся и уважение и дружба и страсть в едином флаконе, а это уже практически залог счастливой жизни. Жаль, что не всем удается найти своего человека - торопятся, боятся остаться в одиночестве, реагируют на общественное мнение. Но разве исковерканная собственная жизнь лучше?
Тысяча первый
Тысяча первый раз убеждаюсь в не правильности постановки вопроса. В кои то века человек стал выбирать? И что ... или кого .. мужа или жену? ... Не смешите господа. Меня поражает и умиляет ваша наивность. Запомните... в Этой Жизни МЫ НИЧЕГО И НИКОГО НЕ ВЫБИРАЕМ... НАМ ДАЁТСЯ ТО ЧТО МЫ ЗАСЛУЖИЛИ. Впрочем если вы имеете Знание ... у вас есть выбор... если же у вас его нет у ВАС ЕГО НЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
И в 30, и в 40 лет
И в 30, и в 40 лет нужно выбирать сердцем, если выбираешь человека для любви, а вот "спутник жизни" - это немного другое
Пожалуй в двух словах не объяснишь разницу, но главное отличие заключается в том, что спутник жизни это человек с которым Вы не расстанетесь при любых жизненных обстоятельствах.
Ранние браки
Да, Galina-37, "И опыт -- сын ошибок трудных". Рассудительность в пожеланиях спутника жизни основан на личном опыте семейной жизни.
Не всегда и 18 - 20 лет выбирается сердцем. Парень иногда вступает в брак, чтобы завести ребенка и увильнуть от службы в армии. Хорошо, конечно, если еще и любовь есть за одно.
1. Выходя замуж
1. Выходя замуж (да и женясь, я думаю) надо понимать, что теперь больше придется жить не для себя, а также и для другого человека, отдавать ему много времени, сил душевных, любви. вот и думайте: готовы ли Вы делиться с кем-то в принципе, и с избранником в частности?
2. личностное развитие - ноль без палочки, если при нем не развивается бескорыстие и не тает эгоизм.
3. то, что называют влюбленность (по другому- страсть, это когда "крышу сносит", "в бреду живешь" и т.д.) не может перерасти в Любовь. Любовь или есть, или ее нет сразу. Любовь очень бережна и предупредительна по отношению к своему предмету, она и пройти не может. и боли от нее тоже не бывает. иначе это называется, опять же, эгоизм.
ИМХО
Елки-палки,
Елки-палки, какие все идеалисты! Напомнили цитату с башорга:
Так-то. Помните, как говорила мама в детстве над тарелкой манной каши: "Ешь, что дают!" С тех пор не так много изменилось:)
манная каша и иже с ними
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Классик прав,
Классик прав, но очень по-своему прав. Я, конечно, не Хайям, но тоже попробую ответить в аналогичном стиле:
Всеведущ лишь Аллах - он знает судьбы наши.
Уверен ты, что день грядущий будет краше?
Коль голоден - тогда смелее кашу ешь:
Вдруг завтра на столе не будет даже каши?
Хотя лично я кашу очень не люблю
Отражение мыслей
hollow_only Понятное дело, что все в Руках Божьих, но по отношению к перспективам грядущего дня, почему так пессимистично? Как человек относится к окружающей его среде, так и получает от нее обратное. К примеру, Вам кажется (или Вы уверены), что все плохо, и оно так и есть. Как Вы думаете, почему так?
Пессимист
Пессимист видит темный тоннель, оптимист - свет в конце тоннеля, а реалист - едущий на них поезд. Я реалист. Надейся на лучшее, готовься к худшему.
Знаете, по личному опыту могу заметить, что взаимоотношения человека с миром далеко не обязательно влияют на его бытие. Иногда кореллируют, но не влияют.
Ну и чтобы прояснить до конца. Первая строка - не столько мое личное мнение, сколько дань суффию Омару Хайяму: она чисто в его стиле.
Философия Бытия
hollow_only, отношение мира к человеку меняется по мере его отношения к миру. Человек своими мыслями, желаниями и действиями пытается "подогнать" мир под себя, и если его действия противоречат Вселенскому Закону, то у человека возникают определенные проблемы сразу или в недалеком будущем.
Вполне вероятно, что у Вас совсем иная точка зрения, и Вы не поддерживаете такой философии?
Ну и как же он
Ну и как же он выглядит, Вселенский Закон этот? Нет, правда интересно. В юности я много пытался подогнать мир под какой-нибудь закон или даже Закон - ни фига не вышло. Если даже он есть, он беспощаден, как коса смерти, но, мне кажется, его нет.
Вечное и временное
hollow_only, Вечное (Вневременное) нельзя объяснить нашими земными понятиями, но есть, к примеру, 10 заповедей, или скажем правило поступать с окружающими тебя людьми так, как бы хотелось, чтобы поступали с тобой. Ведь как кликнется, так и аукнится, и "внутренний мир" человека всегда "знает" как правильно поступить, но почему то "внешнее" в большинстве случаев преобладает. Мы сами себя наказываем стараясь увильнуть от Вечного Закона. Он действует в "автоматическом режиме", но это лишь приблизительное ему объяснение.
Я понял, что мне
Я понял, что мне все это напоминает.
Что же до вашего всеобъемлющего Вечного Закона, то никаких проявлений его я не замечал. Когда негодяй получает наказание, люди восклицают "Бог все видит!" Если же негодяй живет припеваючи, молчат - а что тут говорить-то? Не позвонишь же в техподдержку "автоматического режима", не скажешь - мол, он у вас как-то не так действует, исправьте, пожалуйста!
Познай самого себя!
hollow_only , Вы высказываете типичное мышление большинства заключающееся в вопросе: "Почему все так не справедливо?!!". Некоторые ответы на подобные вопросы можно найти здесь Вневременной Закон действует по отношению ко всем без исключения, но он становиться более понятным, когда его принимаешь по отношению к себе.
А вы
А вы высказываете типичные мысли меньшинства, верящего в кармический закон. В отличие от сколько-нибудь научных законов, его верификация невозможна, и опирается он на отвлеченные понятия, а не на жизненный опыт. В этом главная проблема всех религий. Кроме того, как минимум на прижизненном уровне закон работает произвольно - считай, вовсе не работает. А посмертное воздаяние - штука эфемерная, и многих вещей не объясняющая.
Глянул по ссылке - очень краткое изложение идей экзистенциалистов о "подлинном бытие". Не знаю, при чем оно к кармическому закону, это совершенно иной тип философских проблем.
Мне кажется,
Мне кажется, что сравнение не очень удачное (еда и любовь). Без еды человек может прожить не долго, а без любви люди живут к сожалению, порой всю жизнь.
Горделивость или чувство собственного достоинства и переборчивость - не всегда плохо.
Стиль такой.
Стиль такой. Хайям очень любит подобные метафоры (особенно с вином), и я не стал уходить далеко от него.
То есть человек из-за своей переборчивости живет без любви всю жизнь? Это точно нормально, а не трагично?
hollow_only
Нормально, здесь не очень подходит. Может вы хотели сказать - революционно или вопреки всему, да, гори оно все синим пламенем, лишь бы меня не трогали, могу и еще похлеще сказануть - да вы все уроды не понимаете куда страна катиться
В небытие, в абсурд всех нынешних устоев. Ломаться буде все и сразу и те кто не готов пострадают.
Признаться,
Признаться, ничего не понял в вашем спиче. Вечер пятницы берет свое?
Или это вы о 2012 годе?
Имейте в виду, всякая революция сводится к тому, что герои свергают негодяев, чтобы посадить на трон других негодяев. Так устроена Россия и мы, ее гордое подбрюшье.
Цитата:Творчест
Поддерживаю.
Лично меня с раннего детства не могли заставить кушать то, что есть. Я мог не есть целый день, а потом кушал, то, что родители наконец-то пошли мне на встречу и дали ту еду, которую мне хотелось и это не были конфеты, например, это была полезная пища.
Три этапа выбора спутника жизни
Первое, на что обращают внимание мужчина и женщина при первом знакомстве (тему о погоде опустим), это на схожесть увлечений и характера.
Далее, кто чем занимается по жизни, т.е. профессия. Каждый составляет (рассчитывает) в своем уме насколько улучшится личная жизнь при продолжении отношений.
А далее идут испытания на "проверку" чувств и истинной преданности. И только после этого может возникнуть (или не возникнуть) новая крепкая семья.
Три этапа выбора спутника жизни
Конечно, все описанные этапы имеют некоторое значение, но, по моему, главное это божья искра, близость духовная, а работа и увлечения с годами меняются.
Выбор спутника жизни
Мне очень понравилась статья. Почти исчерпывающая, несмотря на то, что весьма лаконичная. Как говорится, "не в бровь, а в глаз", хотя рассуждать и "лить воду" на эту тему можно до бесконечности. Вдогонку добавлю: "женятся на внешности, а жить приходится с характером". И, вправду, настоящая любовь и не может наступить в отношениях, пока себя не исчерпает влюблённость. Влюблённость (страсть) идеализирует избранника (избранницу), любовь же принимает таким, как есть, со всеми "пупырышками" и "шероховатостями". По мнению психологов, влюблённость проходит, её продолжительность в среднем до двух лет. А вот потом - возможны варианты. Влюблённость может перерасти в любовь, а может и не перерасти. И если люди поженились под впечатлением влюблённости, и она вдруг прошла, то может оказаться, что рядом два совершенно чужих друг другу человека. Мне один тест понравился, как выбирать избранника (избранницу). Нужно задаться вопросом: "А лучший ли друг мне этот человек?" То есть, рекомендуется искать не страсть, а именно дружбу, а любовь можно пригласить в гармонично построенные отношения. Разумеется, если люди личностно развиты.
А вам не
А вам не кажется, что через-чур большое личностное развитие человека, может привести к тому, что прожив всю жизнь, этот развитый человек так и не прочувствует истинную ценность и значимость любви/влюбленности?
Согласен, может
Согласен, может случиться и так. Даже больше: наверняка так и будет, пока человек не набьёт своих шишек, не насытит, хотя бы частично, свою потребность в безрассудной страсти, когда, что называется, "крышу сносит" и "земля уходит из-под ног", не наломает дров, о чём будет с умилением вспоминать, когда остепенится, и... пока не изранит свою душу в кровь, пока не поймёт, что делает ставку не на те ценности. Если, разумеется, он мечтает о стабильных отношениях "на всю жизнь".
Интуиция
Вот я, например, встретившись с будущим мужем много лет назад, почувствовала себя ДОМА. Именно это определение пришло мне в голову в то время. Было комфортно, спокойно, уверенно. Не оценивала никаких его черт характера, видимо подсознание все оценило в один момент. И счастье есть и любовь.Возможно, мне просто повезло.
Страстью
Страстью человек может и не должет быть ослеплен, но выходить замуж по разуму, а значит без Любви - это, по моему мнению, вешать себе хомут на шею на всю оставшуюся жизнь.
Причем заметьте, я написала слово "Любовь" с большой буквы.
Я считаю, что
Я считаю, что есть время для влюбленности и страсти, а есть время для семейной жизни:) Лично я рассталась с бывшим парнем, осмыслив все недостатки и достоинства наших отношений. К сожалению, достоинством была лишь страсть и сексуальное влечение. Эти показатели очень важны в отношениях, но для долгой семейной жизни они не годятся, если противовесом этому служат еще и безответственность и непомерная ревность, как в моем случае. Сейчас я уже почти 4 года живу с человеком - спокойным, ответственным, любящим. Не скажу, что устаю от избытка переживаний и экстрима, этого очень не хватает, но всегда приходится выбирать. И мой выбор таков:)
Статья
Статья банальна. Лично я считаю, что каждый человек ищет другого по своему подобию, это касается не только второй половинки. Или просто задумываются, насколько партнет соответствует намеченному тобой идеалу. По-моему, прочные отношения невозможны без общих интересов и уважения.
Разумный ВЫБОР СПУТНИКА ЖИЗНИ
На данную тему можно говорить годами. Но, на мой взгляд, длительные отношения нужно строить не на любви, а единственно лишь на УВАЖЕНИИ! Любовь проходит. Как написано выше в одном из комментариев: Разлюбил. Это, к сожалению так. Но если кто-то хочет и ищет, того с кем он проживет всю жизнь, то нужно искать друга! Человека, которого ты будешь ценить и уважать. С ним, тебе будет интересно и тепло. Такие отношения и будут долговечными. Уважение не проходит как любовь. Ведь его сначала нужно заслужить. И если это произошло, то так как человек не меняется, то таким он и останется и соответственно ваши отношения останутся такими же. Навсегда.
Каждый год совместной жизни имеет своё название
Вас послушать, так в жизни вообще ни чего хорошего один негатив, сплошь и рядом разводы.
А никто из вас не задумывался, почему каждый год совместной жизни имеет своё название? Зелёная свадьба, ситцевая, бумажная, деревянная, фарфоровая, серебряная и т.д. Так это именно потому что семья с каждым годом крепнет, первые годы совместно жизни самые хрупкие, и чем дольше вместе люди, тем крепче их союз. И то что любовь прошла многие путают с тем, что просто быт семейной жизни достал.
а я думаю, что
а я думаю, что влюбляться и жениться нужно по расчету и только тогда, когда у тебя стабильная работа и хорошие доходы! кто думает не так готов подискутировать)
Я готов
Я готов подискутировать...
Как насчёт любви, вы когда-нибудь влюблялись?
Поверьте мне
Я уже к своим 23 годам побывала замужем 3 года. И теперь находясь на грани развода могу ли я сказать, что ошиблась в спутнике жизни? И да и нет. Ведь когда я выходила за него, я думала, что его хорошо знаю, изучила его характер. Первое время сюрпризов не было, спустя год все изменилось. И я поняла, где моя ошибка, я не знала его родителей. Познакомились мы лишь на свадьбе. Я думаю это и было моей ошибкой. Действительно семья играет самую важную роль в формировании личности. Советую всем с самого начала идти и знакомиться с родней! Думаю не найдется не согласных со мной? Или у вас другое мнение?!
Всё правильно
Всё правильно по поводу родителей. Ребенок с малку впитывает в себя отношения родителей и проецирует их впоследствии на свои отношения с противоположным полом особенно что касается семейных отношений.
Я думаю, если уж
Я думаю, если уж любовь была,значит и компромисс найти можно!!!

-----------------------------
Не во всех случаях нужно идти на компромисс
Не во всех случаях нужно идти на компромисс. Бывает такая ситуация, что или целуй руки и мой ноги, или умри. У меня так с первым мужем получилось. А ведь любовь такая была, как в бреду жила. Теперь с содроганием и отвращением и себя и его вспоминаю. А со вторым в мире и согласии уже много лет живу, любые конфликты без ссор решаем, и голос друг на друга стараемся никогда не повышать. Вот ради теперешней семьи готова идти на любой компромисс, а вечные свои уступки в первом браке, для его же сохранения, даже вспоминать противно. А Вы говорите...
Очень часто
Очень часто слышу - "любят ведь не за что-то, а вопреки". У каждого из нас есть недостатки. Но мне кажется, если люди любят друг друга, значит, нужно и учитывать тот факт, что и твоего избранника(цы) тоже есть свои "тараканы в голове". Просто люди должны искать компромиссы и обсуждать недостатки и проблемы.
Почему то
Почему то вспомнился рассказ или Шукшина или Липатова, как дедок в магазине шляпу покупал."Что вы все перебираете, будто жену выбираете?!" - говорит продавщица. А он ей в ответ: "Глупая ты, молодая ещё! Жену вибирай, не выбирай - всё одно лотерея. А шляпу выбрать можно!"
Лотерея, в данном случае - это Судьба, ей и доверяйтесь.
С кем идти по жизни?
Мне кажется, что "подвох" в выборе спутника жизни заключается в том, что все мы выбираем по разнообразным параметрам (по любви, по расчету и т.д.) и реже всего учитываем принцип партнерства! Согласитесь, что друзей, сотрудников, попутчиков мы выбираем более осознанно. Так почему же мы не учитываем при выборе спутника для совместной жизни (на всю жизнь) это важное обстоятельство: есть ли общие интересы? цели? планы? желания, т.е. все то, что останется после окончания периода страстной любви?
После не совсем
После не совсем удачного союза решила посмотреть что звезды говорят
вот теперь не знаю стоит ли им в таком вопросе верить...
Жизненно
Очень жизненно сказано про ревность и красоту, похоже на мою ситуацию... У меня есть девушка, очень красивая... постоянно общается с "друзьями" основную массу, которую составляют мужики. Её можно отнести к категории "пацанок", почти все её друзья это парни. Я очень ревнивый человек и мне очень не приятно, что она общается с ними. Я постоянно сдерживаю себя, чтобы не показывать свою ревность, так как из-за этого потом возникает конфликт..., а я поуши влюблен в неё... "разум не должен быть ослеплен страстью"... Не знаю что делать...
Kash4k написал: Её
Думаю, что не все так плохо как кажется на первый взгляд. То что девушка дружит с парнями не означает, что при любом другом лучше Вас парне она Вас бросит. Посмотрите на это с другой стороны. С самого, возможно, детства она дружит с парнями и к она не считает их уж столь привлекательными, они для нее просто друзья, знакомые. И если уж она уже начала с Вами встречаться, то можно сказать Вы завоевали ее сердце!!! Это Вам большой плюс!!!! Правильно, что Вы не показываете ревность, если покажите, это может ее отпугнуть и Вы потеряетесь сразу в ее глазах! Так что держите "хвост трубой" и не унывайте, Вы должны знать для себя то, что Вам повезло с такой девушкой!!! И если нет повода для ревности, то и не нужно себя накручивать!!!
-----------------------------
Ты сам выбрал
Ты сам выбрал это, но судя по тому что ты пишешь, ты начинаешь видеть все минусы и плюсы сложившейся ситуации.
Она (твоя подруга) не измениться это факт и ты не сможешь перестать её любить, по крайней мере сразу.
Нужно искать компромиссы или попытаться изменить всё кардинально.
У тебя есть несколько вариантов:
Так мило,
Так мило, хорошо, что ты так рассуждаешь, я тоже считаю, что сильнее чувства нет, но и больнее тоже
*IN *IN *IN
helga пишет:Так
Я тоже так рассуждаю!
И меня можно чмокнуть в щечку?
Душа она и в
Душа она и в африке душа и с ней шутки плохи
Есть хорошая пословица: "Не было счастья, да несчастье помогло"
Ошибки делают человека сильнее, если их воспринимать как должное.
Можно долго
Это конечно
Это конечно очень грустно, если человек только влюбился и так, и не ПОЛЮБИЛ. Любовь это Божественное чувство, которое должно проистекать изнутри
Конечно есть
Конечно есть большая разница между словами "влюбиться" и "полюбить". А главное уметь их отлечать друг от друга
helga
Жаль, что большинство людей не могут отличить друг от друга эти два чувства...
helga
Различать, конечно надо уметь но разве бывает любовь без первоначальной влюбленности? Сначала нужно влюбится, чтобы потоп полюбить.
Интерестно, а
Интерестно, а как вы определяете, что вы уже разлюбили?
Разонравился(лась)
Скучно
Ненавижу
???
Жизнь прекрасна и удивительна!
kardinal
Разонравился(лась)
Скучно
Ненавижу
???
Жизнь прекрасна и удивительна!
Как-как
да очень просто - не лежит душа к этому человеку, равнодушие полное и все тут!
Все хорошо что хорошо конччччаается!
Да все это
Да все это конечно хорошо, но если я разлюбил! 8) И детей у меня нет
Все хорошо что хорошо конччччаается!
cull wrote:Да все
Все хорошо что хорошо конччччаается!
Разлюбил - значит думай что для тебя имее больший приоритет: Семья или то что ты разлюбил!
Отношение к браку.
Т.е. Вы считаете, что брак это некое мытарство, в котором сознательно нужно проверить свое терпение?! Уверен, что при таком подходе брак будет непродолжительным.
Мужчина и женщина разные, так сказать с разными полюсами, и чем большая разница между ними, тем и большее притяжение. В семейной паре изначально должны дополнять друг друга, а не выставлять "энергетические стены" типа, я тебя уже давно терплю.
А на счет брака на небесах, то он возможен только при понимании библейского символизма.
abcd-1953